Governo critica parceria de Prefeituras com cervejarias

No final do carnaval, o governo do estado criticou a parceria comercial da prefeitura com as cervejarias, que patrocinaram a festa e ajudaram a alterar a “regra” de utilizar recursos públicos para cobrir os custos da folia. Mas, a resposta dada pelo estado à indagação sobre a parceria do governo com a Itaipava no estádio da Fonte Nova me chamou atenção. Segundo eles, o que diferencia as semelhantes iniciativas é que no carnaval, comercializa-se um espaço público, enquanto que no estádio, comercializa-se um espaço privado. Isso é o que eu poderia chamar de “verdade insensata”. Na Fonte Nova, cuja boa parte da construção foi financiada com recursos de empréstimos de bancos estatais (ou seja, o nosso dinheiro foi utilizado para a construção do empreendimento, que é entregue a uma cervejaria e que passa a ser chamado de Arena Itaipava preterindo o ilustre baiano Otávio Mangabeira), o torcedor é obrigado a consumir, exclusivamente, Itaipava, enquanto que no carnaval, há poucos metros dos circuitos da festa, o folião tinha opção da escolha. Além disso, há anos, Salvador viabiliza o carnaval com recursos públicos que poderiam ser investidos em melhorias na educação, saúde, infraestrutura, mobilidade urbana, segurança, o que é obrigação do Executivo e o que deseja todo contribuinte que honra com seus impostos. Neste ano, Salvador viabiliza o carnaval sem utilizar um centavo do cofre público e ainda garante 10 milhões de reais para investimentos em projetos culturais futuros e o governo do estado acha isso ruim. Não entendo. Talvez seja justamente por essa falta de visão e competência administrativa, que o Estado esteja “afundado em dívidas”. Com esse modo de pensar da equipe do governo, será difícil elevar a qualidade de vida dos baianos e mudar a nossa Bahia

Adicionar legenda